Τον γνωρίζετε τον ΟΠΙ; Όχι; Διαβάστε τι κάνει παρακάτω.
Πρώτα όμως δείτε οπωσδήποτε και το δελτίο τύπου του digitalrights.gr για μια περίφημη «διαβούλευση» που κάνει ο ΟΠΙ για την πνευματική ιδιοκτησία. Εδώ γελάμε.
Ο Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΟΠΙ) είναι ο μόνος αρμόδιος φορέας στην Ελλάδα για τα θέματα σχετικά με την προστασία της Πνευματικής Ιδιοκτησίας και εποπτεύεται από το Υπουργείο Πολιτισμού. Ο ΟΠΙ στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του ασχολείται γενικά με κάθε πρόβλημα που εμφανίζεται στο χώρο της πνευματικής ιδιοκτησίας και των συγγενικών δικαιωμάτων, εκπροσωπεί την Ελλάδα στους αρμόδιους διεθνείς οργανισμούς, διοργανώνει σεμινάρια και παρέχει πληροφορίες σχετικά με θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων.
Η Δικτυακή Πύλη του ΟΠΙ φιλοδοξεί να αποτελέσει κομβικό σημείο πρόσβασης στην πληροφόρηση που αφορά στην πνευματική ιδιοκτησία στην Ελλάδα. Για το σκοπό αυτό παρέχει ένα σύνολο από θεματικές ενότητες με ενημερωτικό υλικό, το οποίο επικαιροποιείται καθημερινά καθώς και διαδικτυακές εφαρμογές για την πρόσβαση στο περιεχόμενο, την επικοινωνία και την ανταλλαγή απόψεων.
Τώρα δείτε και ένα ερωτηματολόγιο που ανήρτησε για να γίνει «διαβούλευση», με τα σχόλιά μου. Υπομονή θα είναι μεγάλη η ανάρτηση σήμερα….
Η πειρατεία στο διαδίκτυο
1)Θεωρείτε ότι η πειρατεία στο διαδίκτυο, και κυρίως το παράνομο ‘κατέβασμα’ μουσικής και ταινιών και η ανταλλαγή αρχείων μεταξύ των χρηστών (peer to peer) είναι μία ευρέως διαδεδομένη πρακτική και αν ναι, με τάσεις αύξησης ή μείωσης μέσα στα επόμενα χρόνια;
Ξέχασαν να ορίσουν την «πειρατεία». Ο οποίος όρος είναι και αφελής και μπορεί να σημαίνει οτιδήποτε για τον καθένα. Φυσικά και όλοι θα πουν ναι. Εδώ θα λέγαμε ναι αν μας ρωτάγανε το 80 για την «πειρατεία» των κασσετών…. Όσο για την άνοδο της τεχνολογίας ναι, λογικό είναι. Όταν ανακαλύψαμε τον τροχό όλοι τον χρησιμοποίησαν… Δεν βάλανε τροχονόμους να φυλακίζουν κόσμο για να μη θίγονται τα δικαιώματα αυτών που έκαναν έλκηθρα….
2)Πιστεύετε ότι υπάρχει τρόπος η πρακτική αυτή να περιοριστεί και ποιος είναι αυτός;
Διαβούλευση είναι αυτό; Αντί να ρωτήσουν αν θα έπρεπε να περιοριστεί, ρωτούν πώς…
Ο ρόλος των φορέων παροχής διαδικτυακών υπηρεσιών;
3)Ποιός πιστεύετε ότι είναι ο ρόλος των φορέων παροχής διαδικτυακών υπηρεσιών στην εξάπλωση του φαινομένου της διαδικτυακής πειρατείας; Είναι απλοί ταχυδρόμοι που μεταφέρουν έναν κλειστό φάκελο ή έχουν γνώση του τι μεταφέρουν;
Προσοχή πώς η ερώτηση 3 δίνει την απάντηση στην ερώτηση 1. Και πώς θα απαντήσει κανείς στην ερώτηση αυτή χωρίς να έχει τεχνικές γνώσεις; Για να δω σε ποιούς απευθύνεται το ερωτηματολόγιο… Δεν λέει, πάντως το έχουν σε περίοπτη θέση στο site… Άρα μάλλον σε όλους. Αυτούς που δεν έχουν ιδέα του τι είναι network neutrality. Εσείς ΞΕΡΕΤΕ; Είναι η ευθύνη του κάθε πάροχου επικοινωνιακών υπηρεσιών να μην ελέγχει το περιεχόμενο των δεδομένων που μεταφέρει και να μεταχειρίζεται όλα τα δεδομένα το ίδιο. Το ταχυδρομείο ανοίγει τα γραμματά σας για να πιάσει τους τρομοκράτες που στέλνουν γράμματα μεταξύ τους; ΟΧΙ. ΑΡΑ;
4)Ποιές είναι οι περιπτώσεις εκείνες στις οποίες οι φορείς παροχής διαδικτυακών υπηρεσιών ενδέχεται να έχουν γνώση του περιεχομένου μίας ιστοσελίδας ή μίας παράνομης πρακτικής που λαμβάνει χώρα στο δίκτυο που διαχειρίζονται; Πώς θα απαντούσατε για καθεμία των παρακάτω περιπτώσεων;
Όταν φιλοξενούν οι ίδιοι περιεχόμενο
Όταν διαμεσολαβούν για τη διακίνηση περιεχομένου που φιλοξενείται στο εξωτερικό
Όταν γίνεται χρήση του δικτύου τους για ανταλλαγή αρχείων μεταξύ χρηστών (peer to peer)
Άλλες περιπτώσεις;
Η μόνη ουσιαστική ερώτηση σε όλο το ερωτηματολόγιο. Το μόνο βέβαια που θα αποκαλύψει είναι ότι κανείς δεν ξέρει τι του γίνεται για το θέμα και καμμιά νέα ιδέα ή γνώμη για το θέμα της παράνομης αντιγραφής περιεχομένου που προστατέυεται από πνευματικά δικαιώματα…. (ΔΕΝ ΛΕΩ «πειρατεία» ΑΝ ΤΟ ΠΡΟΣΕΞΑΤΕ). Ο πάροχος δεν φέρει καμμιά ευθύνη για την επιβολή του νόμου, δεν είναι εξουσία. Ο πελάτης έχει όλες τις ευθύνες. Προφανώς αυτό που συμβαίνει ΗΔΗ, δηλαδή η παροχή στοιχείων του συνδρομητή που αναρτά παράνομο περιεχόμενο είναι ΕΠΑΡΚΕΣΤΑΤΟ. Προσέξτε ότι είπα «παράνομο» περιεχόμενο, δηλαδή πρώτα αποδεικνύεται στον πάροχο ότι είναι παράνομο το περιεχόμενο και ΜΕΤΑ γίνονται δράσεις. Στην Αμερική έχουν καταντήσει με το παραμικρό παράπονο να κλείνουν ιστοσελίδες από φόβο γιατί έχουν ενοχοποιήσει τους παρόχους για ΟΛΑ. Μαντέψτε τι παθαίνουν οι αντιφρονούντες ή όσοι διαφωνούν με τις δισκογραφικές εταιρείες, τις πολιτικές δυνάμεις, κλπ. Όπως γίνεται κι εδώ με το press-gr και το blogme.gr που φιμώθηκαν από ηλιθίους.
5)Πώς πρέπει κατά τη γνώμη σας να δράσει ένας πάροχος διαδικτυακών υπηρεσιών όταν αποκτήσει γνώση για παράνομη δράση μέσω της χρήσης του δικτύου του από επιστολή, γνωστοποίηση ή καταγγελία που του γίνεται για παράδειγμα από τον οργανισμό συλλογικής διαχείρισης δικαιωμάτων που εκπροσωπεί δημιουργούς ή δικαιούχους συγγενικών δικαιωμάτων; (π.χ., να στείλει σύσταση στον χρήση της ιστοσελίδας, να τον προειδοποιήσει για ενδεχόμενη διακοπή της σύνδεσής του, να διακόψει τη σύνδεσή του, να γνωστοποιήσει τα στοιχεία του στους δικαιούχους για περαιτέρω νόμιμες ενέργειες, κ.ο.κ.;) Ποιές από τις ανωτέρω ενέργειες θα ήταν πιο αποτελεσματική και γιατί;
Πότε συμφώνησα εγώ ότι πρέπει να δράσει και με ρωτάτε πώς να δράσει; Πού είναι η επιλογή «ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΡΑΣΕΙ»; «ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΥΤΗ»; Κοροϊδευόμεθα κύριοι… Νομίζετε ότι είστε η εξουσία ήδη… Και ξέρουμε πολύ καλά ότι δεν εκπροσωπείτε τους καλλιτέχνες όπως κόπτεστε… αλλά το κεφάλαιο.
6)Θα δημιουργούσε ενδεχομένως προβλήματα κάποια από τις ανωτέρω ενέργειες; Ποιά και σε ποιούς;
Εδώ το θέμα ζητάει να απαντήσουμε «στους πειρατές» ή είμαι εγώ χαζός; Εγώ θα έλεγα το εξής: «Δεδομένου ότι μια διεύθυνση IP, που είναι και το μόνο στοιχείο που έχει ο οποιοσδήποτε οργανισμός, δεν αποτελεί τελεσίδικη απόδειξη ταυτότητας, θα έλεγα ότι δημιουργεί πρόβλημα σε αθώους χρήστες. Αν κάποιος έχει υποκλέψει κωδικούς του χρήστη, αν ο χρήστης έχει μη-ασφαλές ασύρματο δίκτυο, αν το σύστημα του οργανισμού έχει κάνει λάθος, κλπ, άντε να αποδείξεις ότι δεν είσαι ελέφαντας.»
7)Πιστεύετε ότι χρειάζεται τροποποίηση το υπάρχον νομοθετικό καθεστώς για κάποιες εκ των ανωτέρω ενεργειών και σε ποία σημεία;
Να χώσουμε μέσα τους «πειρατές»! Να εμποδίσουμε την κυκλοφορία δεδομένων στο διαδίκτυο! Να ελέγξουμε τα πάντα! ΧΑΙΛ ΧΙΤΛΕΡ
8)Εκτός των δικαιούχων δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων, πιστεύετε ότι από την πάταξη της πειρατείας υπάρχουν οφέλη για τους παρόχους υπηρεσιών Ίντερνετ και για το ελληνικό κράτος;
Τώρα αν πω «ΟΧΙ» τι θα μου πείτε; Αν πω ότι πρέπει οι μεσάζοντες να χρησιμοποιήσουν την τεχνολογία υπέρ τους και όχι να ποινικοποιήσουν την διακίνηση της πληροφορίας ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΕΧΝΗΣ τι θα μου πείτε; Πειρατή θα με πείτε. Μισό λεπτάκι να φορέσω το μαύρο μου καπάκι στο μάτι και να πάρω κι ένα ξιφος. Και μη ξεχάσουμε και το καπέλλο… ΑΡΡΡΡ
Προτεινόμενες λύσεις αντιμετώπισης του φαινομένου
9)Θεωρείτε ότι η εφαρμογή τεχνικών φιλτραρίσματος θα είναι ένα αποτελεσματικό μέτρο αποτροπής της διαδικτυακής προσβολής δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας;
ΟΧΙ γιατί κανένα φίλτρο δε τα πιάνει όλα. Και επίσης φίλτρα δεν είναι αποδεκτά στο διαδίκτυο. Αν είναι δυνατόν να κατέγραφε ο ΟΤΕ όλα όσα λέμε στο τηλέφωνο για να πιάσει τους πειρατές. Κι ΟΜΩΣ. Το κάνουν ήδη οι εταιρίες κινητής τηλεφωνίας. Ατομικά δικαιώματα; Προσωπικά στοιχεία; Ακτιβισμός; Ελεύθερη έκφραση; Αντίο σας.
Λύση είναι να ανεβάζει ο κάθε καλλιτέχνης τα έργα του στο δίκτυο ο ίδιος. Όταν μπορείς για 10 ευρώ να κατεβάσεις ένα πλήρες CD και να είσαι νόμιμος και να έχεις βοηθήσει και τον καλλιτέχνη, θα τα δώσεις. Για δείτε πώς πουλάει ο Prince. Αλλά τα λεφτά τα βγάζουν οι μουσικοί απο τις συναυλίες ΟΥΤΩΣ Ή ΑΛΛΩΣ, όχι από τους δίσκους.
10)Πιστεύετε ότι η υπογραφή μνημονίων συνεργασίας μεταξύ παρόχων υπηρεσιών ίντερνετ και δικαιούχων καθώς και η υιοθέτηση κωδίκων δεοντολογίας από τους πρώτους θα βοηθούσε στην πάταξη της πειρατείας και στην υπερκέραση πρακτικών προβλημάτων;
Δεοντολογία έχουν ήδη οι πάροχοι. Διαβάσατε ποτέ τα ψιλά γράμματα στα συμβόλαια σύνδεσης; Δεν θέλετε δεοντολογία κύριοι, ΦΙΛΤΡΑΡΙΣΜΑ και ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ θέλετε. Να γίνει κακούργημα η αντιγραφή ενός τραγουδιού θέλετε, για να κλείνετε τους λογαριασμούς των χρηστών που χτυπούν τα επιχειρηματικά σας συμφέροντα σε βάρος της ιδιωτικότητας όλων των πολιτών. Γιατί δεν είστε ανεξάρτητη αρχή προστασίας της τέχνης αλλά των μονοπωλίων που καταρρέουν και σφαδάζουν βλακωδώς για να επιβιώσει το απαρχαιωμένο τους επιχειρηματικό μοντέλο.
11)Πιστεύετε ότι θα ήταν αποτελεσματική η ενσωμάτωση στα συμβόλαια παροχής διαδικτυακών υπηρεσιών αυστηρότερων ρητρών αναφορικά με την προσβολή των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας;
Τι πιο αυστηρό από το να σου κόψουν την σύνδεσή σου, πράγμα που συμβαίνει τώρα; Είστε άρρωστοι; Να μπει φυλακή ο μισός πληθυσμός της Ελλάδας;
12)Συμφωνείτε ότι η καταπολέμηση της διαδικτυακής πειρατείας θα ελευθερώσει εύρος χρήσης (bandwidth) των δικτύων προκειμένου να αναπτυχθούν νόμιμες υπηρεσίες στο πλαίσιο της ψηφιακής Ελλάδας;
Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. Οι χρήστες που χρησιμοποιούν το διαδίκτυο γεμίζουν τη γραμμή τους ούτως ή άλλως. Υπάρχει δόξα τω θεώ αρκετό ΝΟΜΙΜΟ ΚΑΙ ΔΩΡΕΑΝ (ή μη) ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ για να κατεβάζουμε για κανέναν αιώνα. Ο λόγος που διαμαρτύρονται οι πάροχοι είναι ότι ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ για τις συνδέσεις τους και ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ που ήδη υπάρχουν (P2P CACHING SERVERS) γιατί τσιγγουνεύονται τις επενδύσεις. Ή πολύ απλά ας βγάλουν πακέτα πιο ακριβά για τους μεγάλους χρήστες. Μην επιτίθεστε στην τεχνολογία για να υπερασπίσετε τα επιχειρηματικά σας συμφέροντα. Διαβάστε ένα πολύ απλό και σχετικό σχόλιο στο themoderatevoice.com για να καταλάβετε.
Είναι ώρα για ένα ευχάριστο διάλλειμα, σας έχω κουράσει:
Network Neutrality + Jon Stewart: «Το Internet είναι μια σειρά από σωλήνες»
Remix του προηγουμένου, με link για να ΚΑΤΕΒΑΣΕΤΕ και το mp3 (Να ένας δημιουργός που δεν έχει πρόβλημα με το Internet). Παίχτε το και δυνατά στο Rallye σας στην Κηφισίας με τα παράθυρα ανοιχτά, είναι πρώτο rap και θα ευαισθητοποιήσετε και κανέναν περαστικό.
Remix #2 για το απόλυτο γέλιο. Πείτε μου τώρα ότι αυτός ο ΑΣΧΕΤΟΣ γερουσιαστής μπορεί να νομοθετήσει για το Internet και ελάτε να μου πείτε να ΑΝΤΙΓΡΑΨΟΥΜΕ το Αμερικανικό σύστημα (πράγμα που ζητά ο ΟΠΙ)
Και τώρα πίσω στο θέμα μας…
13)Έχετε κάτι άλλο να προτείνετε;
* P2P CACHING – Ξυπνάτε ρε
* Σεβασμό στο Network Neutrality
* Όχι στην διαστρέβλωση της πραγματικότητος με την μονόπλευρη ενημέρωση του κόσμου
* Όχι στην μετατροπή των πνευματικών δικαιωμάτων που υποτίθεται ότι προστατεύουν την τέχνη σε μέθοδο επιβολής του νόμου του κεφαλαίου στις νέες τεχνολογίες
* Όχι σε περισσότερη νομοθεσία εναντίον της τεχνολογίας
* Όχι στη παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών
* ΌΧΙ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ ΚΑΙ ΤΑ ΦΙΛΤΡΑ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ
* Ναι στην εξαφάνιση των μεσαζόντων (γκαλερί, δισκογραφικών εταιρειών) ως μονοπώλια
* Ναι στην πληρωμή των ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΩΝ κι όχι των ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΩΝ
* Ναι στην ΤΕΧΝΗ, οχι στον ΑΥΤΑΡΧΙΣΜΟ και στον ΜΕΓΑΛΟ ΑΔΕΛΦΟ
Δεν έχετε έτσι μια αίσθηση ότι το όλο πράγμα έχει μια ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ κατεύθυνση σε αυτό το ερωτηματολόγιο; Ε, έχω κι εγώ μία:
Διαβάστε οπωσδήποτε το post του Ελληνικού P2P Foundation που αναφέρεται στο πώς η ΕΡΤ θα έπρεπε ιδανικά να μεταδίδει διαδικτυακά το περιεχόμενο του αρχείου της. Αυτό βέβαια με τρόπο ώστε να μπορέσει το υλικό να είναι πραγματικά ΧΡΗΣΙΜΟ κι όχι απλά διαθέσιμο σε ιδιώτες για να το δουν και να το ξεχάσουν. Να ενθαρρυνθεί δηλαδή η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ.
Παρακολουθήστε, σε δική μου σύνοψη, το πώς η blogoσφαιρα αντικατοπτρίζει τέλεια την κατάντια του πολιτικού διαλόγου στις μέρες μας. Πρωταγωνιστής, το περίφημο blog 
Ενδιαφέρον τρόπο διάλεξε ο κύριος Τσίπρας για να φέρει την ανανέωση στο πολιτικό τοπίο της Ελλάδας: καταλήψεις και γιουρούσια. Μάλλον ζήλεψε το στέλεχος της MIG (Βγενόπουλος) που 
Θυμάστε την κυρία Πάρις Χίλτον και την διαμονή της στην φυλακή; Είχε μπει μέσα γιατί οδηγούσε χωρίς άδεια οδήγησης, δύο φορές πάνω από το όριο ταχύτητας, ενώ έκτιε ποινή με αναστολή για οδήγηση υπό μέθη. Καλό έτσι; Υπάρχουν κι άλλες 
